Valorar la diligencia de un cirujano estético reviste una especial complicación. A diferencia de otros facultativos médicos, las operaciones que éste realiza suelen ser (no siempre, pues en ocasiones sus intervenciones se llevan a cabo para tratar cicatrices muy visibles, o colocar implantes a mujeres que han padecido cáncer de mama) no vitales, y con una clara finalidad de mejora de la apariencia.

                Por supuesto, la apariencia es algo muy subjetivo, y podría ocurrir (y de hecho ocurre), que tras pasar por la intervención, esa persona que deseaba una mejora en su aspecto no esté totalmente satisfecha con su resultado. Ello es especialmente frecuente en relación con las operaciones de reducción y aumento de pecho.

                Quejas como: “No me gusta la forma en que me han dejado los pechos”, “están todavía desequilibrados”, “yo quería una talla 95 y no una 90” o “Me han quedado algunas marcas y ahora no puedo llevar bikini” no son infrecuentes en este tipo de intervenciones.

                No todas estas reclamaciones tras una operación de pecho serán constitutivas de negligencia médica.

¿Cómo evaluar si hubo negligencia en la intervención de pecho?
El verdadero punto clave que hay que valorar a la hora de determinar si hubo o no negligencia en su intervención es si el cirujano que la practicó actuó con el nivel de cuidado y diligencia debido, empleando para ello técnicas de contrastada eficacia.

                En relación con las mismas hay que decir que son posibles diversos procedimientos y técnicas a la hora de realizarlas, siendo todas ellas válidas médicamente. La opción por parte del cirujano por una o por otra será voluntaria.

                Por otra parte, aún extremando las precauciones, podrían tener lugar infecciones en la zona de la operación, no teniendo por qué implicar con ello negligencia por parte de los enfermeros o enfermeras que atendieron el postoperatorio.

Cada situación es única
Como antes hemos comentado, pese a la creencia de que detrás de las intervenciones estéticas siempre se encuentra una finalidad de embellecimiento, percibiéndose en ocasiones como algo banal, fomentado esto por los habituales cambios a que nos tienen acostumbrados los famosos, en muchos casos son algo necesario.

                Cicatrices tras accidentes graves, el desarrollo de “pechos” por parte de los hombres a causa de la acumulación de grasa en la zona pectoral o la presencia de problemas físicos de nacimiento son situaciones muy complicadas y difíciles de llevar, y ahí la cirugía puede presentar un papel claramente terapéutico, dando lugar a una evidente mejora en el bienestar de la persona.

                Y es muy duro, en cualquier caso, haber puesto las esperanzas, así como los ahorros que tanto costó reunir, en uno de estos procedimientos para que luego el resultado sea totalmente contrario a lo deseado y prometido por el cirujano.

Muchas veces se evidencia una falta de claridad a la hora de explicar al paciente el resultado y los posibles riesgos de su intervención estética. Y en muchos casos, si el resultado es totalmente insatisfactorio, es el propio facultativo el que se compromete a realizar una intervención correctora.

En otro caso, si hubieras obtenido algo totalmente distinto de lo deseado o prometido y ello pudo deberse a la falta de diligencia de tu cirujano, deberías considerar poner tu caso en manos de un abogado, que te aconsejará sobre tus posibilidades a la hora de reclamar una indemnización por negligencia médica.